Выборы-2025 запомнятся не предсказуемым результатом, а шпицем Умкой, который пометил избирательный участок. Любопытно, что, придя на голосование с собакой, Александр Лукашенко нарушил сразу несколько правовых норм — включая новый закон, который недавно сам подписал. «Зеркало» подсчитало, сколько правил нарушили «малыш» и его хозяин.
С псом нельзя в университет
С 1 января 2025 года в Беларуси заработал новый Закон «Об ответственном обращении с животными», предложенный Марией Василевич и подписанный Лукашенко.
Этот закон запрещает животным вход во множество общественных мест — в том числе в учреждения образования. Лукашенко голосовал на избирательном участке, расположенном в БГУФК, который явно является учреждением образования. В законе есть исключения лишь для собак-поводырей. А также для спортивных мероприятий и выставок животных, к которым никак нельзя отнести прошедшие выборы.
Шпиц без поводка — вне закона
Выгул собак в Беларуси разрешен только на поводке. Это обозначено в правилах содержания домашних животных. Никаких исключений нет — и крупные, и мелкие породы должны быть на привязи на протяжении всего времени вне дома — и на обычной прогулке, и на голосовании.
А вот намордник нужен только крупным собакам — тем, что выше 25 см в холке. Померанский шпиц, которым является Умка, может быть ниже этой планки.
Собаку запрещено оставлять без присмотра
Новый Закон «Об ответственном обращении с животными» оговаривает и такой момент, как пес без присмотра в общественном месте. Оставлять хвостатых без надзора теперь официально запрещено. Умка же явно ненадолго оказался предоставлен сам себе, пока его хозяин общался с прессой и голосовал «за всех».
Кстати, оставлять животных нельзя вообще ни в каких местах, «не являющихся местами их постоянного нахождения». Исключения — площадки, специально оборудованные «для нахождения животных-компаньонов без присмотра владельцев». Очевидно, избирательный участок в БГУФК к таким вариантам не относится.
Где жетон?
Еще одно правило: в течение трех дней после появления собаки или кошки ее обязательно нужно зарегистрировать в исполкоме. Там выдадут регистрационное удостоверение и жетон. Этот жетон должен быть постоянно прикреплен к ошейнику хвостатого. Это важно на случай, если питомец потеряется: одинокое животное по закону может попасть под отлов, тогда с владельцем свяжутся по данным с жетона. На кадрах с Умкой мы не увидели жетона (однако, возможно, его не видно из-за длинной шерсти).
Кто будет платить за очистку стены?
Помеченная стена БГУФК — госимущество. То, что Умка ее пометил, можно расценить как порчу имущества.
В случае любого повреждения суд должен разобраться: умышленно это было сделано или нет. Если умысел был, нарушителя могут привлечь к административной (ст. 11.3 КоАП) или уголовной ответственности (за повреждение имущества ст. 218 или 341 УК за его порчу в общественных местах).
Но пес поднял лапу явно без команды хозяина. А значит, суд расценил бы эту ситуацию как неумышленную. В таких случаях уголовное преследование грозит только при «особо крупном размере» ущерба — то есть от 2500 базовых величин, или 105 тысяч рублей.
В случае, если есть какой-то ущерб, то пострадавшая сторона может потребовать возмещение убытков (в данном случае, например, расходов, чтобы привести стену университета в порядок). Это предусматривает ст. 14 Гражданского кодекса РБ. Возмещать будет тот, по чьей вине этот ущерб был причинен, — то есть хозяин (или хозяйка) собаки.
Какое наказание грозит Лукашенко?
В КоАП есть ст. 16.30 (Нарушение правил содержания животных). По первой части этой статьи нарушителю могут дать штраф в размере от 1 до 15 базовых величин (42−630 беларусских рублей). Если из-за нарушения пострадало чье-то здоровье или имущество, наказание более строгое — от 10 до 30 базовых (420−1260 рублей), или общественные работы, или административный арест.
Кстати, новый закон устанавливает еще один способ наказать нерадивых хозяев. Им могут «временно ограничить право собственности на животное» — запретить где-то гулять, появляться в общественных местах или даже изъять питомца.
Так поступают в случаях серьезных нарушений. К ним относятся и случаи, когда собственник нарушил условия обращения с животными и это повлекло ущерб для чьего-то здоровья или имущества. И только если это случилось неоднократно — два раза и более в течение года.
