Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  2. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  3. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  4. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  5. Время дешевого доллара заканчивается: когда курс вернется к 3 рублям и куда пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  6. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  7. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  8. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  9. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову


/

Социолог Стефани Элис Бейкер из Лондонского университета провела симуляционное исследование и пришла к выводу, что более 81 процента популярных англоязычных видео в TikTok, посвященных лечению рака, содержат ложную информацию. Препринт работы доступен на ресурсе SocArXiv, пишет «N+1».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash.com

Чтобы получить эти данные, ученая симулировала поведение онкологического пациента, проводящего собственное исследование в поиске исцеления в первый месяц после постановки диагноза. Для этого она в апреле — мае 2024 года еженедельно в течение четырех недель анализировала 50 первых роликов в TikTok, выдаваемых на запрос «лечение рака» (cancer cure).

Из 200 проанализированных видео 163 предоставляли ложную информацию. По типу содержания они относились к пяти категориям (в порядке убывания количества): личные истории пациентов; продвижения «чудесных» способов лечения с помощью врачей-диссидентов; конспирологические истории о продажных медицинских институциях; псевдоинформационные ролики для продажи различных нелицензированных средств; религиозные проповеди о победе над болезнью с помощью веры.