Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Минский РНПЦ позвал на работу медсестер и санитарок через Threads. В соцсети спросили о зарплатах и ужаснулись: «Долго вы будете искать»
  2. Беларус яро поддерживал «русский мир», но кардинально поменял взгляды. Он рассказал «Зеркалу» историю своей трансформации
  3. Пропагандист объяснил, почему Лукашенко поднял по тревоге мехбригаду на Витебщине в обход Генштаба — чтобы не было как в Венесуэле
  4. В пункте пропуска на литовско-беларусской границе приостановили оформление грузовиков
  5. Кремль пытается склонить Трампа к принятию российских условий мира — ISW
  6. «30 Гб — это на выходные чисто фильмы посмотреть?» Беларусы возмутились ограничением безлимитного мобильного интернета
  7. «Абсолютно все равно, что меня забрасывают помидорами». Большое интервью Марии Колесниковой Марине Золотовой
  8. «Надоели пляски на костях моего отца». Дочь умершего в Белостоке активиста Владимира Уссера ответила пропаганде
  9. Платежи по ЖКХ вырастут — Лукашенко подписал указ
  10. «Это была рабочая схема». Выдворенная из Беларуси экс-политзаключенная рассказала, как участвовала в фальсификации выборов
  11. В ОАЭ закончился первый раунд переговоров Украины, России и США


/

Судебные эксперты помогли жителю Гродно вернуть деньги за покупку дефектного iPhone, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ
Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ

Мужчина три месяца назад приобрел в магазине мобильный телефон Apple iPhone 14. Вскоре смартфон перестал корректно работать. Он не включался, а батарея не заряжалась.

Житель Гродно неоднократно просил продавца вернуть ему деньги за товар. Однако тот отказывался выполнить просьбу, ссылаясь на то, что проблемы со смартфоном возникли из-за неаккуратной эксплуатации.

Тогда владелец iPhone обратился в ГКСЭ. Эксперты установили, что мобильный телефон «находится в неработоспособном состоянии, так как имеет неисправность (дефект)».

«С учетом того, что по результатам судебного исследования факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, продавец добровольно удовлетворил требования покупателя», — рассказали в ведомстве.